Izuzetno dobar tekst gospodina Dimitrijevica. Jedino opravdanje za nacin zivota klirika nase Crkve mogu naci u recima svetog Isaka Sirijskog- da je bolje jedan sat tihovati, nego nahraniti citav svet. To su strasne, neshvatljive reci velikog Isaka koje su meni neshvatljive, ali sta ako su istinite?
Preporuke:
25
5
3
petak, 08 jul 2011 18:25
Smiljanski
Ne želim da,po svaku cenu branim SPC,ali ovo mi liči na još jedan od tekstova koji su upereni protiv Crkve.Verovatno se ide na to,da ionako slabo verujući srpski narod treba dotući,i izgubiti mu svaku nadu!Malo,malo pa se neki naši mediji oglase,kako je neki sveštenik,padofil,lopov,kockar,švaler,.....!Ne isključujem mogućnost da su se neke stvari događale,ali poenta je u procentu,i zastupljenosti,u medijima.Ali,zato skoro da nigde nemožemo da nađemo neki pozitivan primer!
Lično znam da ima mnogo pozitivnih primera u našoj crkvi,i stalno ukazujem na njih,kad god mi se ukaže prilika!Mnogi jedva čekaju da čuju nešto loše o SPC,i odmah prestaju da slave Slavu,i da idu u crkvu!Mislim da smo prilično površni,i da nismo u stanju da prepoznamo, šumu od drveta!!!
Preporuke:
23
42
4
petak, 08 jul 2011 18:36
Marko Gay
Gde su dečja hranilišta, kakva je, pre Drugog svetskog rata, svuda, od Bitolja do Čačka, osnivao Sveti Nikolaj Žički? Gde su starački domovi? Gde briga o mnogodetnim porodicama?"
U post-tradicionalnim drustvima sve nabrojano vrsi (socijalna) drzava, a ne crkva.
Preporuke:
10
44
5
petak, 08 jul 2011 18:54
Mihailo
Smeta mi samo ono "srbski", ja se ipak osećam srpski.
Inače bih tekst mogao potpisati.Svaka čast!
Preporuke:
22
31
6
petak, 08 jul 2011 18:56
SM
To sto rade,i kako rade,pojedinci u SPC,vredno je svake kritike.Ko bi mogao da pomogne nece,a ko bi hteo,i sam treba pomoc.U Sloveniji(ljubljanska parohija)prepricavaju se vicevi i"velica"istocnobosanska pravoslavna crkva,a na pitanje sta to znaci,komentar je mi smo autokefalni.
Preporuke:
26
0
7
petak, 08 jul 2011 19:56
Vojvoda Vojislav
Ima stvari koje se u SPC trebaju kritikovati - slučaj sa pedofilijom,skupoceni automobili,raskošni domovi,koketiranje sa ekumenizmom,neoglašavanje ili oklevanje oko bitnih nacionalnih pitanja,ali s obzirom
da je Crkva kroz vekove očuvala naš svetosavski identitet ima još mnogo kredita,kod mene baš zbog Soroša i njegovih NVO, koji bi da razore našu naciju i pretvore nas u najobičnije potrošače i sebičnjake.
Crkva nas je očuvala, Njojzi hvala!!!
Da živimo Svi u slozi, Sveti Savo, ti pomozi!!!
Preporuke:
51
2
8
petak, 08 jul 2011 22:10
niko
O tome da je ovaj proglas Grcke Pravoslavne Crkve samo mrtvo slovo na papiru znaju oni koji zive u Grckoj.O sadasnjoj krizi u kojoj se nasao narod oni tj.vladike i arhiepiskop se ne cuju i svet se pita sta je sa njima,da li je moguce da se u ovim teskim trenutcima ne oglasavaju.Postoje narodne kuhinje u okviru pojedinih crkava aii to je kap u moru,ovaj narod svakim danom "umire" ili bolje receno "ubijaju" ga razni" dobrocinitelji" sa zapada.Sve to i nije tako tesko kad su nasli saveznike u samoj vlasti kojima je samo bitno da se okoriste sto je moguce bolje i vise a narod nek se snalazi.Ne mojte verovati ovim recima,sve je to slatkorecivo a sa zivotom nema blage veze.Ko tvrdi drugacije taj stvarno nije krocio u Grcku ili zivi daleko "od zivota" a tako je sa politicarima i crkvenim velikodostojnicima,na zalost.
Preporuke:
15
3
9
petak, 08 jul 2011 22:11
PA
Vladimir Dimitrijević je ovaj tekst napisao u najboljoj nameri! Znam da je on poslednji čovek koji želi da naškodi svojoj Crkvi, jer je duboko pravoslavan.Tekst je hrabar i istinska opomena našim crkvenim velikodostojnicima! Sramota je da u svakoj parohiji najbolji auto ima sveštenik! Gde je tu skromnost i milosrđe?
Preporuke:
41
3
10
subota, 09 jul 2011 00:46
Zagor
Svako ko je upoznat sa dosadašnjim radom g. Dimitrijevića, zna da ovaj tekst nije pisan sa željom da se nekom popuje. On predstavlja vapaj neravnodušnog čoveka, a ne praznu prediku.
Što se sasvim sporednog srbskog pitanja tiče - ne znam šta tu može buniti neke komentatore, osim njihove puke navike.
Naime, posle Vukove reforme etimološki način pisanja (kojim se u pisanom tekstu oslikava koren reči) zamenjen je fonološkim (kojim se teži što vernijem zapisivanja onako kako ih čujemo.
Na primer, značenje sintagme srpska oštrina, zapisane po ovom drugom, "vukovskom" načelu mogli bismo dokučiti tek iz konteksta u kome je upotrebljena.
Po etimološkom načelu, kojim se kod ove reči služi Dimitrijević, može se dvojako napisati: kao "srbska" i kao "srpska" oštrina. Prva sintagma govori o narodu, druga - o alatki (srp).
Od fonološkog načela u našem pravopisu ima mnoštvo odstupanja, pa jedan izuzetak više ne znači mnogo. Oba načina su pravilna, zavisno iz kog ugla gledate.
Preporuke:
44
2
11
subota, 09 jul 2011 05:21
Danilo
Konacno,treba reci popu,pop,a bobu,bob.
Pod strasnim pritiskom EU,SAD i Vatikana,moralna,kao i svaka druga kriza se obrusila na srpski narod i veliko je pitanje hoce li se izvuci iz tog djavoljeg kola.
Materijalno je nadvladalo duhovno,danas su postovani ljudi koji imaju pare,bez obzira kako su do njih dosli,a nekada su postovani ljudi bili samo pametni,posteni i plemeniti.
Vodeci ljudi u SPC,Patrijarh i vecina Vladika,zabavili su se samo o sebi,bave se biznisom,od naroda uzimaju maksimalno,a ne vracaju nista.
SPC vode prema Vatikanu da bi se bogatili jos vise,narod ih ne zanima,jednom rjecju,crkva sve vise postaje svrha samoj sebi.
Vodje SPC-a su u direknoj sprezi sa vlascu,dakle,sve vise postaju "europejci",a sve manje Srbi i Svetosavci.
Medjutim,ima i svijetlih tacaka u radu SPC-a.
Vecina Vladika u R.Srpskoj,radi na jedinstvu srpskog naroda i politickih faktora,Vlada pred njima polaze zakletvu,a sve u cilju ostvarivanja nacionalnih interesa srpskog naroda.
Preporuke:
28
0
12
subota, 09 jul 2011 08:44
jagodinac
Gospodine Dimitrijevicu puno Vam hvala, ovo sto ste napisali je veliko i duboko i nadasve istinito.Ovo sto se dogadja u Srbiji je totalno ludilo,to je i poraz svega casnog i postenog i hrabrog i covecnog sto treba da ima jedna zemlja.
Preporuke:
21
1
13
subota, 09 jul 2011 09:38
MP
Autor:"Živimo u doba užasne, sverazorne ekonomske krize, u koju smo uvedeni zahvaljujući lažima lažne ekonomije i lažima lažne politike..."
Nadam se da autor ovde misli i o, i nama nametnutim stereotipima.Svakako veća polovina čovečanstva živi u doba prosperiteta i sugurno ima razloga da se pozitivno oseća.Ako neko ne veruje nek trkne do Kine.
Preporuke:
6
10
14
subota, 09 jul 2011 10:41
CBĐ
jezivi
Sveti Sava Srbski
Kad neki komentator ovako napiše, ne čudim se!
Ne samo da smeta tebi, bogami to smeta svakome onome ko ne poznaje, ne razume, i ne priznaje istoriju Srba.
Ako, osim germanskog i Brozovog tumačenja istorije, budeš čitao i druge knjige, uočio u njima gole činjenice, i te činjenice zdravo logički povezao, i ti ćeš sam ubrzo videti koliko ti je znanje pusto.
Preporuke:
17
6
15
subota, 09 jul 2011 10:46
Boki
Marko Gey - junače na Pegazu
U post-tradicionalnim drustvima sve nabrojano vrsi (socijalna) drzava, a ne crkva.
Isto kao što homoseksualci vode brigu o natalitetu, tako i ta tvoja sadašnja "socijalna država" vodi brigu o "nabrojanom". Zar ne primećuješ jednakost: nastrani ljudi = nastrana država.
Preporuke:
33
1
16
subota, 09 jul 2011 10:50
Mihailo
Srbski-ne radi se o fonetičkom, već ideološkom pristupu. Ništa drugo nego diskreditacija sebe samoga.
Preporuke:
5
15
17
subota, 09 jul 2011 12:16
Rade Jovićević
Odličan tekst! Ruska crkva se naprimer bavi i zbrinjavanjem nezbrinute dece, starih i nemoćnih, pomaže ratne veterane i siročad, ima univerzitet, koji se pohađa besplatno,...ali ima i mnogo skromnije sveštenstvo, i višestruko niže "tarife" za obrede. A ako se gde u svetu obnavljaju i grade crkve i drugi objekti u službi crkve to je Rusija. Samoživost, gramzivost, pohlepa, vlastoljublje, su najveća pošast naših klirika. Bojim se da je posle odlaska Njegove Svetosti Patrijarha Pavla, Srbska Crkva ušla u period najsramnijeg dela svoje istorije, i na putu je potpunog gubitka autoriteta u svome narodu.
Preporuke:
27
0
18
subota, 09 jul 2011 14:14
Iperboreo
@Marko gej
U post-tradicionalnim drustvima ljudi zive u beznadju, jer su izgubili sakralni koren postojanja.
Preporuke:
16
0
19
subota, 09 jul 2011 14:18
Milojko_bre
A vladika Kačavenda???Šta ćemo s njim???
Preporuke:
9
9
20
subota, 09 jul 2011 14:56
Milorad Stanojlović
Sve u svemu – jasne misli.
U svakom slučaju, u ime Crkve treba da govori samo Crkva. No, ponešto usput mogu reći i vernici.
Crkva je tako temeljno skrajnuta iz društva i života, da je beogradski režim (tj. srpski republikanci), time potkopao svoj temelj opstanka. Tu nema nikakve metafizike. U pitanju je čista fizika. To je ono što srpska emigracija zaista teško shvata.
Ne pokušavam da govorim u ime Crkve, niti da je pravdam, ali to je zaista tako.
Kako je uopšte moguće da je SPC u matici sačuvana od potpunog uništenja, to još dugo nećemo znati.
Lepo je porediti Sidartu i Svetog Savu. Ali, danas govoriti o tome nije uputno. Srpski narod je postao parija.
Sve dok ne reši svoje zločine od jeseni 1944. godine do danas i ne povuče crtu između civilizacije i varvarstva u sopstvenim redovima.
Preporuke:
3
13
21
subota, 09 jul 2011 15:17
Milan Nedic
Srbi su odlaskom u gradove izgubili i kontakt sa tradicijom,ognjistem,precima i na kraju krajeva s' Bogom.Tezak im je bio fizicki rad,cipela kaljava,ali su imali casti i obraza i bili svoji na svome.Dolaskom komunizma svi pohrlise u gradove,na svetlo i sareno,ali u tudje i nepoznato.Na selu o detetu brinuli svi, mame,tetke,strine,babe,komsiluk, kao o svom rodjenom detetu.Postovalo se staresinstvo,postovali su se stariji.U gradovima obrnute vrednosti,anarhija i podilazenje detetu.Dakle, selo je bilo zastita hriscanstva kroz kolektivizam i zadrugarstvo,dok grad razara coveka kao drustveno bice kroz individualizam i alijenaciju ,tj. otudjenje.
Preporuke:
10
3
22
subota, 09 jul 2011 15:18
Jeremija
Vladika Kačavenda je sramota za SPC. On se pod hitno treba raščiniti!!
Preporuke:
11
10
23
subota, 09 jul 2011 15:43
Misa
Problem je sto je vecina svestenstva u Srbiji od zla oca i od gore majke. Lopovi pedofili, lazljivci. Na Kosovu su krali fondove za pomoc gladnima i kupovali dzipove, i nikog iz drzave da konfiskuje imovinu Artemiju i vidi njeno poreklo.
Sadasnji lopovi u SPC, a i u drugim verskim zajednicama u Srbiji, Zukorlic naprimer, trose milione na svoje dvore, dzipove i telohranitelje pozivajuci se na religiju. Problem je sto oni nikakve vere nemaju, nego u ime crkava i pozivajuci se na tradiciju pune svoje dzepove.
Mnoge od njih trebalo bi iz crkava poslati u zabalu, a imovinu iskoristiti na pomoc narodu.
Preporuke:
10
22
24
subota, 09 jul 2011 16:30
Observantes
Motivi autora teksta su sigurno altruistični i pre svega pozitivni. Tekst je odličan. Samo treba imati u vidu da je sinhronizovana agresija na srpski narod bila bezočno sprovedena i prema njegovoj crkvi. Osim fizičkog uništavanja i otimanja teritorija, pravi pogrom doživela je SPC, pre svega, u Metohiji i na Kosovu pa i u ostalim delovima bivše SFRJ na kojima danas nema Srba. Nekonsolidovana, pod stalnim spoljnim (unijatskim i propagandnim) pritiskom (s ciljem kompromitovanja) i s unutrašnjim problemima, SPC ima mali prostor i malo snage za šire socijalne i humanitarne akcije. Otimanje duše je sadašnja faza agresije na ovaj narod i njegovu crkvu i autor upravo na to ukazuje.
Preporuke:
9
1
25
subota, 09 jul 2011 18:06
Počasni konzul Nikaragve
Hvala Dragom Bogu da se neko usudio da napiše koju o ovom vapajućem problemu.
Autora ovog teksta poznajem dugo godina i zahvalan sam mu na ovom pisaniju, a taman sam bio pomislio da se utopio u kolotečinu zbivanja u SPC-u ostavši potpuno nezainteresovan "malog čoveka-vernika SPC-a".
Da, zaista treba se zamisliti nad činjenicom da prosečan sveštenik SPC-a, recimo u Mitropoliji Beograddsko-Karlovačkoj tj. u srbskom prestonom gradu Beogradu mesečno zarađuje 3 do 5 puta više od najboljih inženjera govori nešto o tome da je "nešto trulo u državi Danskoj i bolesno".Treba pri tome imati u vidu da je inženjer fakultetski obrazovana osoba dok u slučaju saveštenika to nije slučaj, najčešće imaju uavršenu samo Bogosloviju, pritom stalno kukaju kako nemaju.Deo objašnjenja leži i u negativnoj selekciji koju je nametnuo "prethodni komunistički režim" gde su na Bogoslovije i Bogoslovske fakultete išli oni koji nisu imali gde a ne oni koji su kvalitetni.
I na kraju da kažem nešto na temu SRBSKI ili......
Preporuke:
7
2
26
subota, 09 jul 2011 18:18
Počasni konzul Nikaragve
-nastavak-
ili SRPSKI.Dakle tu je pitanje da li se piše kor(ij)enski ili fonetski na osnovu jednačenja suglasnika po zvučnosti.Ovaj drugi princip bi bio sasvim u skladu sa Vukovom reformom da nije tu jedno "ali" , a "ali" je sledeće: ako smo usvojili fonetski princip onda bi HRVATSKA bila zapravo HRVACKA (jer bi suglasnička grupa TS mogla po zvučnosti da pređe u C),PREDSEDNIK u PRETSEDNIK i tome slično.Dakle iz ovoga možemo zvući zaključak da se nisu strogo pridržavali principa koji su nametnuli za pridev SRBSKI/SRPSKI (neko bi rekao da se nisu pridržavali njega "ko pijan plota"),e sad, gospodo draga, postavlja se pitanje šta je svrha toga, to vama ostavljam na volju da prema svojim mentalnim sposobnostima,znanju,moralu ili političkim opredeljenjima odgovorite svako za sebe.
Preporuke:
8
2
27
subota, 09 jul 2011 19:23
dr V. N.
U ovom tekstu postoji nemali problem, a to je poimanje da je SPC jednako - njen klir. Ne, pravoslavni crkvu sačinjavaju Gospod, kao glava Crkve, klir sa svojim hijerarhijom i laos (narod). Gospodin Dimitrijević to zna, izvan svake sumnje. A zašto bi odsustvo milosrđa bio veći greh kad je bezosećajan klirik, nego kad se bezosećajno ponaša pripadnik laosa? Pa zato, mišljenja sam, što je upravo klirik putovođa nama koji nismo ni rukopoloženi, ni hirotonisani. Ljudi u mantiji svojim životom treba da svedoče Boga, a oni to čine tako da mi danas živimo ovako - bez moralne pravoslavne armature. Dakle, ovo je samo jedna mala ilustracija ne-života u Crkvi Hristovoj. Mnogo je ozbiljnije pitanje uloge klira u formiranju moralne i prosvećene ličnosti danas među pravoslavnim narodom u srpskim eparhijama, nego što je pitanje hranilnica. Samo onaj ko veruje da ne živimo o hlebu, nego o svakoj reči, može sa bližnjim da podeli hleb. E, mi to ne znamo ili ako znamo - ne vidimo svedoke u mantiji.
Preporuke:
11
2
28
subota, 09 jul 2011 21:34
Marko Gay
@ Boki
Isto kao što homoseksualci vode brigu o natalitetu, tako i ta tvoja sadašnja "socijalna država" vodi brigu o "nabrojanom". Zar ne primećuješ jednakost: nastrani ljudi = nastrana država.
Bojim se da ste u zabludi, drzave sa severa Evrope veoma vode brigu o deci, starima, bolesnima itd.
Vama se narodi ili drzave koje se brinu o slabijima mozda cine nastrani.
Ako vase misljenje deli vecina Srba, onda je jasno zasto se srpska drzava o takvim licima ne brine.
Preporuke:
1
6
29
subota, 09 jul 2011 23:30
Turas
Gospodina Dimitrijevića je pogodilo što i svakog iole moralnog čoveka.Zato i ovako dobar i pravovremen tekst.Crkva pravoslavna je za nas Srbe sastavni deo našega bivstvovanja.A popovi, dali mogu za sve da kažem Božiji službenici.Ne može.Sam i bez vaših komentara znam mnoge lopove u mantijama.Zašto sada,danas neko u ovo ne veruje.Svako se od vas sreo sa raznim slučajevima koji kompromituju popove.To je ta žalost o kojoj sa pravom Dimitrijević piše.Evo vam primer moj lični.Pitam vladiku Braničevskog dali pop za sahranu može da zahteva 100e.Rekao mi je u diplomatskom stilu,da to malte ne zavisi od dogovora.Kao na pijaci.Da sam ga još zapitao za pomoć siromašnima...Živimo u žalosnom vremenu,koga sami stvaramo.Moglo bi da smo ljudi da nam bude lakše.
Preporuke:
9
0
30
nedelja, 10 jul 2011 01:04
Danilo
Ne znam zasto Srbi napadaju Vladiku Tuzlansko-Zvornickog,Vasilija-Kacavendu.
Taj covjek je citav rat bio uz srpsku vojsku,pomagao srpske izbjeglice i narod,veliki je patriota i Srbin i zbog toga ga Muslimani mrze,zovu ga "cetnickim popom",zatim ga optuzuju da je "silovao muslimanke,a onda ih prekrstavao",optuzuju ga sto je slavio "pad" Srebrenice.
OBAVEZNO,UKUCAJTE NA YOUTUBE,KACAVENDA-PAD SREBRENICE,(do snimka je dosla i televizija BiH).
Vladika Kacavenda kao i svi u Srpskoj se protivi ekumenizmu i papizmu,pa mu zato ti isti na celu sa Patrijarhom Irinejom i njegovim satelitima pronalaze mane.
Zato se vec odavno i vodi propaganda protiv Vladike Kacavende,kako je homoseksualac i kako je bogato opremio vladicanske dvore u Bijeljini,a sve u cilju diskreditacije i njega i R.Srpske.
Dodik sigurno zna sta radi,pa je zato,nedavno,Vladiki Kacavendi dao punu podrsku.Neprijatelji Srpske koriste sve prljave nacine da naprave razdor unutar,kako svjetovne,tako i crkvene vlasti.
Preporuke:
10
1
31
nedelja, 10 jul 2011 03:07
Bob
svi mi znamo, da je crkva bila bolja i čistija u vreme stradanja.
tačka.
Preporuke:
13
0
32
nedelja, 10 jul 2011 08:13
Marko Gay
@ Turas
Moglo bi da smo ljudi da nam bude lakše.
Veoma vazna i precizna recenica.
Ne sasvim lako ali dosta lakse.
Preporuke:
5
0
33
nedelja, 10 jul 2011 10:28
Boki@Marko Gey
Bojim se da ste u zabludi, drzave sa severa Evrope veoma vode brigu o deci, starima, bolesnima itd.
Koliki im je porast nataliteta? Koliko im se u poslednjih 20 godina povećao životni vek stanovništva? Da li im je povećana ili smanjena smrtnost u bolnicama? Tvoje priče su za TV propagandu. A osim toga tvoj izraz "države sa severa Evrope" je potpuno besmislen.
Vama se narodi ili drzave koje se brinu o slabijima mozda cine nastrani.
U prethodnom komentaru si naveo da države brinu o slabijima. U to nemoj da mešaš narode. Narodi su u muci, bedi, jadu i na ulicama, počev od Grčke, Španije, Italije ... pa do Afrike, Azije i Južne Amerike. Amerikanci ne smeju, jer je kod njih čist fašistički sistem. Ti pod "slabijima" podrazumevaš homosekusalce i na tome baziraš celu svoju priču o "dobroj državi". Na potpunoj si stranputici čovečanstva, jer kao što se čovek ne može hranti od jalova kukuruza, tako ni čovečanstvo ne može opstati od jalovog naroda.
Preporuke:
4
1
34
nedelja, 10 jul 2011 10:30
Boki@Marko Gey
Ako vase misljenje deli vecina Srba, onda je jasno zasto se srpska drzava o takvim licima ne brine.
Ja mislim da tvoje mišljenje deli većinska Srbija. Ona je sada na vlasti, pa preko sadašnjeg stanja možemo suditi i o vama. A vaša briga se svodi na bolesne koji ne mogu da kupe lek, na siromašne koji ako kupe hleb ne mogu da plate komunalije, pa ih izbacuju iz stanova, zaposlene koji ne primaju plate godinama, penzionere koji hrane nezaposlenu decu od 40 godina. Tvoji argumenti i stavovi su bruka, ne za Srbe, nego za čovečanstvo.
Preporuke:
6
0
35
nedelja, 10 jul 2011 11:29
also sprach zarathustra
slomite,slomite mi,o,braco moja,ove stare tablice poboznjaka.rasprsite mi izreke klevetnika sveta.
Preporuke:
0
0
36
nedelja, 10 jul 2011 14:16
Jeremija
@Danilo,
Ajde da zanemarimo šta bošnjački i hrvatski mediji govore o Kačavendinoj ulozi u poslednjem ratu.
Ajde da se fokusiramo isključivo na izjave i arrgumentovane optužbe đakona Bojana Jovanovića.
Bojan poseduje i video snimke koje dokazuju da Kačavenda nema veze sa crkvenim i božanskim normama!
Preporuke:
3
2
37
nedelja, 10 jul 2011 14:35
apis
Vlade, i ja tako mislim.
Vidimo se u Preobraženju. :-)
Preporuke:
1
0
38
nedelja, 10 jul 2011 19:52
Ivan
Ako je neko već toliko duhovno bogat da oseća potrebu da kritikuje Srpsku pravoslavnu crkvu, od takvog čoveka bih pre očekivao da svoje ideje realizuje u okviru svojih mogućnosti. Ako već smatra kako treba svesrdno pomagati ugrožene ljude u Srbiji (sa čim se slažem), mogao bi se potruditi da organizuje neku akciju, pronadje sponzore, učini već nešto konkretno i opipljivo od čega bi konkretnu korist videli ti jadni ljudi.
Ovako, jedno obično naklapanje, prazno kritikovanje Crkve. Pored demonstracije (ne)duhovnosti, ovakav tekst ostavlja i dublji trag u srpskom narodu, jer daje razloge sumnjama "da li su naši sveštenici zaista pravedni" i slično... A svako iole duhovno prosvećen zna da je svaka vlast od Boga, bila ona svetovna ili crkvena.
Lično, ne volim ovakve uopštene kritike Crkve, a naročito su mi ogavne kad dolaze od nekoga ko se želi predstaviti pravoslavcem.
Preporuke:
3
16
39
nedelja, 10 jul 2011 21:50
paja patak
Možda grešim, ali dobročiniteljska aktivnost SPC mi nije do sada upadala u oči. Znam da je u Ruskoj pravoslavnoj crkvi to razvijeno, a – koliko sam zapazio i u Grčkoj. Evo – već skoro dve decnije po celo leto živim na Krfu, i na severoistočnoj obali, u Kasiopiju (kuda svraća i mnogo srpskih turista) , vidim da postoji blizu plaže veliki kamp sa šumicom, vlasništvo lokalne Mitropolije Grčke pravoslavne crkve.. Tamo leti dovode decu koja inače ne bi imala prilike da letuju, na letovanja – i to ne samo grčku, nego do sada svake godine i srpsku decu. Ne znam da li je to slučaj i na teritoriji ostalih grčkih mitropolija, ali – zar ne bi bila dobra ideja da i SPC na svojoj teritoriji organizuje što više takvih kampova? Mada, znam da je ovo što kažem uzaludno traćenje vremena i prostora. Briga njih za sve to. Oni su u višim sferama (tumačenje značenja po nahođenju).
Preporuke:
5
1
40
nedelja, 10 jul 2011 21:57
MILENA ANKIC
Globalizacija brzim koracima guta sve pred sobom.Na tom putu svakako stoje i religije(bez obzira o kojoj se radi).Ako crkva bude stajala na putu sveopsteg potrosackog drustva ona ce nestati.Eventualno ako nasi svetski gospodari ne otkriju nacin kako da i crkvu uzmu pod svoje ubacujuci ljude koji su daleko od onoga sta je misija religije a samim tim i crkve.Zato ne treba se cuditi sto religija skrece sa svog puta koji treba da bude njena misija (humanost,covekoljublje.pomoc ugrozenim grupama i sve ono sto je misija religije.
Preporuke:
3
1
41
ponedeljak, 11 jul 2011 00:50
Danilo
@Jeremija,
G-dine Jeremija,vi hocete da se fokusirate samo na optuzbe djakona Bojana Jovanovica protiv Vladike Vasilija,a ja sam htio reci da Vladiku Vasilija-Kacavendu treba gledati kao kompletnu licnost sa svim njegovim vrlinama i manama.Niko nije bezgresan,rece Hrist,pa se samo sabiranjem pluseva i minusa moze odvagati vrijednost covjeka.
Zasto se djakon Jovanovic pojavio,sa optuzbama,u javnosti bas u vrijeme zasjedanja Svetog Sinoda SPC,gdje se raspravljalo o pozivu Papi da dodje u Srbiju?
Mislite li da je to bilo slucajno?
Zasto je Patrijarh Irinej te optuzbe odmah dao u rezimsku beogradsku stampu,zar se taj problem,ako uopste postoji,nije mogao rijesiti u samoj crkvi?
Ocito je da se islo sa namjernom diskreditacijom Vladike Kacavende.
Vladika Vasilija Kacavenda,vec odavno,stoji na braniku srpstva i SPC i zato je cijenjen i postovan u Srpskoj,za razliku od svih onih papista i ekumenista koji i srpstvo i SPC,zajedno sa aktuelnom Vladom Srbije,vode u propast.
Preporuke:
5
1
42
ponedeljak, 11 jul 2011 09:37
Branko
Za Jeremiju
Gdje su ti dokazi? Do sada bi manipulatorski mediji duše svoje dali za te dokaze.
Ovdje ne smije biti ni pravdanja niti klevetanja. Kada se čitava stvar razjasni, sa svim dokazima, onda da zauzmemo stav.
Ali da ne sudimo ni u kom slučaju.
Preporuke:
4
1
43
utorak, 12 jul 2011 09:45
Hamburgerije Pivakow
Danilo & Branko,
Valjda je indikativno to što se jedan mladi đakon raznio bombom!
S druge strane, Jovanović nudi dokaze tužilaštvu i to javno!!
Očigledno neko koči pokretanje postupka.
U svakom slučaju SPC najviše gubi.
Preporuke:
2
4
44
utorak, 12 jul 2011 18:04
Petar Janketić
@Mihailo
Srbski-ne radi se o fonetičkom, već ideološkom pristupu. Ništa drugo nego diskreditacija sebe samoga.
U pravu ste Mihailo, diskreditujete sebe samoga, jer je Vaš ideološki pristup baziran na dobro poznatom komunističkom pristupu zatiranja Srbstva, koji se ogledao čak i u drskom i ponižavajućem menjanju gramatike srbskog jezika samo da Srbi više ne bi bili Srbi, već srpovi.
Da ne biste došli u iskušenje da mi objašnjavate ispravnost reči "srpski" naspram "srbski", bolje pokušajte da shvatite zašto je ispravno (po "našoj" gramatici) reći "štabski oficir", a ne "štapski oficir"?
I zašto to isto pravilo ne važi za reč "srbski"?
Preporuke:
14
2
45
sreda, 13 jul 2011 06:16
k znanju
gospodine Petre Janketiću,
očas posla me ubediste,ali iskreno.
Od sad se smatram srbskim nacionalistom.
.jpg)
Kad neki komentator ovako napiše, ne čudim se!
Lično znam da ima mnogo pozitivnih primera u našoj crkvi,i stalno ukazujem na njih,kad god mi se ukaže prilika!Mnogi jedva čekaju da čuju nešto loše o SPC,i odmah prestaju da slave Slavu,i da idu u crkvu!Mislim da smo prilično površni,i da nismo u stanju da prepoznamo, šumu od drveta!!!
U post-tradicionalnim drustvima sve nabrojano vrsi (socijalna) drzava, a ne crkva.
Inače bih tekst mogao potpisati.Svaka čast!
da je Crkva kroz vekove očuvala naš svetosavski identitet ima još mnogo kredita,kod mene baš zbog Soroša i njegovih NVO, koji bi da razore našu naciju i pretvore nas u najobičnije potrošače i sebičnjake.
Crkva nas je očuvala, Njojzi hvala!!!
Da živimo Svi u slozi, Sveti Savo, ti pomozi!!!
Što se sasvim sporednog srbskog pitanja tiče - ne znam šta tu može buniti neke komentatore, osim njihove puke navike.
Naime, posle Vukove reforme etimološki način pisanja (kojim se u pisanom tekstu oslikava koren reči) zamenjen je fonološkim (kojim se teži što vernijem zapisivanja onako kako ih čujemo.
Na primer, značenje sintagme srpska oštrina, zapisane po ovom drugom, "vukovskom" načelu mogli bismo dokučiti tek iz konteksta u kome je upotrebljena.
Po etimološkom načelu, kojim se kod ove reči služi Dimitrijević, može se dvojako napisati: kao "srbska" i kao "srpska" oštrina. Prva sintagma govori o narodu, druga - o alatki (srp).
Od fonološkog načela u našem pravopisu ima mnoštvo odstupanja, pa jedan izuzetak više ne znači mnogo. Oba načina su pravilna, zavisno iz kog ugla gledate.
Pod strasnim pritiskom EU,SAD i Vatikana,moralna,kao i svaka druga kriza se obrusila na srpski narod i veliko je pitanje hoce li se izvuci iz tog djavoljeg kola.
Materijalno je nadvladalo duhovno,danas su postovani ljudi koji imaju pare,bez obzira kako su do njih dosli,a nekada su postovani ljudi bili samo pametni,posteni i plemeniti.
Vodeci ljudi u SPC,Patrijarh i vecina Vladika,zabavili su se samo o sebi,bave se biznisom,od naroda uzimaju maksimalno,a ne vracaju nista.
SPC vode prema Vatikanu da bi se bogatili jos vise,narod ih ne zanima,jednom rjecju,crkva sve vise postaje svrha samoj sebi.
Vodje SPC-a su u direknoj sprezi sa vlascu,dakle,sve vise postaju "europejci",a sve manje Srbi i Svetosavci.
Medjutim,ima i svijetlih tacaka u radu SPC-a.
Vecina Vladika u R.Srpskoj,radi na jedinstvu srpskog naroda i politickih faktora,Vlada pred njima polaze zakletvu,a sve u cilju ostvarivanja nacionalnih interesa srpskog naroda.
Nadam se da autor ovde misli i o, i nama nametnutim stereotipima.Svakako veća polovina čovečanstva živi u doba prosperiteta i sugurno ima razloga da se pozitivno oseća.Ako neko ne veruje nek trkne do Kine.
Kad neki komentator ovako napiše, ne čudim se!
Ne samo da smeta tebi, bogami to smeta svakome onome ko ne poznaje, ne razume, i ne priznaje istoriju Srba.
Ako, osim germanskog i Brozovog tumačenja istorije, budeš čitao i druge knjige, uočio u njima gole činjenice, i te činjenice zdravo logički povezao, i ti ćeš sam ubrzo videti koliko ti je znanje pusto.
Isto kao što homoseksualci vode brigu o natalitetu, tako i ta tvoja sadašnja "socijalna država" vodi brigu o "nabrojanom". Zar ne primećuješ jednakost: nastrani ljudi = nastrana država.
U post-tradicionalnim drustvima ljudi zive u beznadju, jer su izgubili sakralni koren postojanja.
U svakom slučaju, u ime Crkve treba da govori samo Crkva. No, ponešto usput mogu reći i vernici.
Crkva je tako temeljno skrajnuta iz društva i života, da je beogradski režim (tj. srpski republikanci), time potkopao svoj temelj opstanka. Tu nema nikakve metafizike. U pitanju je čista fizika. To je ono što srpska emigracija zaista teško shvata.
Ne pokušavam da govorim u ime Crkve, niti da je pravdam, ali to je zaista tako.
Kako je uopšte moguće da je SPC u matici sačuvana od potpunog uništenja, to još dugo nećemo znati.
Lepo je porediti Sidartu i Svetog Savu. Ali, danas govoriti o tome nije uputno. Srpski narod je postao parija.
Sve dok ne reši svoje zločine od jeseni 1944. godine do danas i ne povuče crtu između civilizacije i varvarstva u sopstvenim redovima.
Sadasnji lopovi u SPC, a i u drugim verskim zajednicama u Srbiji, Zukorlic naprimer, trose milione na svoje dvore, dzipove i telohranitelje pozivajuci se na religiju. Problem je sto oni nikakve vere nemaju, nego u ime crkava i pozivajuci se na tradiciju pune svoje dzepove.
Mnoge od njih trebalo bi iz crkava poslati u zabalu, a imovinu iskoristiti na pomoc narodu.
Autora ovog teksta poznajem dugo godina i zahvalan sam mu na ovom pisaniju, a taman sam bio pomislio da se utopio u kolotečinu zbivanja u SPC-u ostavši potpuno nezainteresovan "malog čoveka-vernika SPC-a".
Da, zaista treba se zamisliti nad činjenicom da prosečan sveštenik SPC-a, recimo u Mitropoliji Beograddsko-Karlovačkoj tj. u srbskom prestonom gradu Beogradu mesečno zarađuje 3 do 5 puta više od najboljih inženjera govori nešto o tome da je "nešto trulo u državi Danskoj i bolesno".Treba pri tome imati u vidu da je inženjer fakultetski obrazovana osoba dok u slučaju saveštenika to nije slučaj, najčešće imaju uavršenu samo Bogosloviju, pritom stalno kukaju kako nemaju.Deo objašnjenja leži i u negativnoj selekciji koju je nametnuo "prethodni komunistički režim" gde su na Bogoslovije i Bogoslovske fakultete išli oni koji nisu imali gde a ne oni koji su kvalitetni.
I na kraju da kažem nešto na temu SRBSKI ili......
ili SRPSKI.Dakle tu je pitanje da li se piše kor(ij)enski ili fonetski na osnovu jednačenja suglasnika po zvučnosti.Ovaj drugi princip bi bio sasvim u skladu sa Vukovom reformom da nije tu jedno "ali" , a "ali" je sledeće: ako smo usvojili fonetski princip onda bi HRVATSKA bila zapravo HRVACKA (jer bi suglasnička grupa TS mogla po zvučnosti da pređe u C),PREDSEDNIK u PRETSEDNIK i tome slično.Dakle iz ovoga možemo zvući zaključak da se nisu strogo pridržavali principa koji su nametnuli za pridev SRBSKI/SRPSKI (neko bi rekao da se nisu pridržavali njega "ko pijan plota"),e sad, gospodo draga, postavlja se pitanje šta je svrha toga, to vama ostavljam na volju da prema svojim mentalnim sposobnostima,znanju,moralu ili političkim opredeljenjima odgovorite svako za sebe.
Bojim se da ste u zabludi, drzave sa severa Evrope veoma vode brigu o deci, starima, bolesnima itd.
Vama se narodi ili drzave koje se brinu o slabijima mozda cine nastrani.
Ako vase misljenje deli vecina Srba, onda je jasno zasto se srpska drzava o takvim licima ne brine.
Taj covjek je citav rat bio uz srpsku vojsku,pomagao srpske izbjeglice i narod,veliki je patriota i Srbin i zbog toga ga Muslimani mrze,zovu ga "cetnickim popom",zatim ga optuzuju da je "silovao muslimanke,a onda ih prekrstavao",optuzuju ga sto je slavio "pad" Srebrenice.
OBAVEZNO,UKUCAJTE NA YOUTUBE,KACAVENDA-PAD SREBRENICE,(do snimka je dosla i televizija BiH).
Vladika Kacavenda kao i svi u Srpskoj se protivi ekumenizmu i papizmu,pa mu zato ti isti na celu sa Patrijarhom Irinejom i njegovim satelitima pronalaze mane.
Zato se vec odavno i vodi propaganda protiv Vladike Kacavende,kako je homoseksualac i kako je bogato opremio vladicanske dvore u Bijeljini,a sve u cilju diskreditacije i njega i R.Srpske.
Dodik sigurno zna sta radi,pa je zato,nedavno,Vladiki Kacavendi dao punu podrsku.Neprijatelji Srpske koriste sve prljave nacine da naprave razdor unutar,kako svjetovne,tako i crkvene vlasti.
tačka.
Veoma vazna i precizna recenica.
Ne sasvim lako ali dosta lakse.
Koliki im je porast nataliteta? Koliko im se u poslednjih 20 godina povećao životni vek stanovništva? Da li im je povećana ili smanjena smrtnost u bolnicama? Tvoje priče su za TV propagandu. A osim toga tvoj izraz "države sa severa Evrope" je potpuno besmislen.
U prethodnom komentaru si naveo da države brinu o slabijima. U to nemoj da mešaš narode. Narodi su u muci, bedi, jadu i na ulicama, počev od Grčke, Španije, Italije ... pa do Afrike, Azije i Južne Amerike. Amerikanci ne smeju, jer je kod njih čist fašistički sistem. Ti pod "slabijima" podrazumevaš homosekusalce i na tome baziraš celu svoju priču o "dobroj državi". Na potpunoj si stranputici čovečanstva, jer kao što se čovek ne može hranti od jalova kukuruza, tako ni čovečanstvo ne može opstati od jalovog naroda.
Ja mislim da tvoje mišljenje deli većinska Srbija. Ona je sada na vlasti, pa preko sadašnjeg stanja možemo suditi i o vama. A vaša briga se svodi na bolesne koji ne mogu da kupe lek, na siromašne koji ako kupe hleb ne mogu da plate komunalije, pa ih izbacuju iz stanova, zaposlene koji ne primaju plate godinama, penzionere koji hrane nezaposlenu decu od 40 godina. Tvoji argumenti i stavovi su bruka, ne za Srbe, nego za čovečanstvo.
Ajde da zanemarimo šta bošnjački i hrvatski mediji govore o Kačavendinoj ulozi u poslednjem ratu.
Ajde da se fokusiramo isključivo na izjave i arrgumentovane optužbe đakona Bojana Jovanovića.
Bojan poseduje i video snimke koje dokazuju da Kačavenda nema veze sa crkvenim i božanskim normama!
Vidimo se u Preobraženju. :-)
Ovako, jedno obično naklapanje, prazno kritikovanje Crkve. Pored demonstracije (ne)duhovnosti, ovakav tekst ostavlja i dublji trag u srpskom narodu, jer daje razloge sumnjama "da li su naši sveštenici zaista pravedni" i slično... A svako iole duhovno prosvećen zna da je svaka vlast od Boga, bila ona svetovna ili crkvena.
Lično, ne volim ovakve uopštene kritike Crkve, a naročito su mi ogavne kad dolaze od nekoga ko se želi predstaviti pravoslavcem.
G-dine Jeremija,vi hocete da se fokusirate samo na optuzbe djakona Bojana Jovanovica protiv Vladike Vasilija,a ja sam htio reci da Vladiku Vasilija-Kacavendu treba gledati kao kompletnu licnost sa svim njegovim vrlinama i manama.Niko nije bezgresan,rece Hrist,pa se samo sabiranjem pluseva i minusa moze odvagati vrijednost covjeka.
Zasto se djakon Jovanovic pojavio,sa optuzbama,u javnosti bas u vrijeme zasjedanja Svetog Sinoda SPC,gdje se raspravljalo o pozivu Papi da dodje u Srbiju?
Mislite li da je to bilo slucajno?
Zasto je Patrijarh Irinej te optuzbe odmah dao u rezimsku beogradsku stampu,zar se taj problem,ako uopste postoji,nije mogao rijesiti u samoj crkvi?
Ocito je da se islo sa namjernom diskreditacijom Vladike Kacavende.
Vladika Vasilija Kacavenda,vec odavno,stoji na braniku srpstva i SPC i zato je cijenjen i postovan u Srpskoj,za razliku od svih onih papista i ekumenista koji i srpstvo i SPC,zajedno sa aktuelnom Vladom Srbije,vode u propast.
Gdje su ti dokazi? Do sada bi manipulatorski mediji duše svoje dali za te dokaze.
Ovdje ne smije biti ni pravdanja niti klevetanja. Kada se čitava stvar razjasni, sa svim dokazima, onda da zauzmemo stav.
Ali da ne sudimo ni u kom slučaju.
Valjda je indikativno to što se jedan mladi đakon raznio bombom!
S druge strane, Jovanović nudi dokaze tužilaštvu i to javno!!
Očigledno neko koči pokretanje postupka.
U svakom slučaju SPC najviše gubi.
U pravu ste Mihailo, diskreditujete sebe samoga, jer je Vaš ideološki pristup baziran na dobro poznatom komunističkom pristupu zatiranja Srbstva, koji se ogledao čak i u drskom i ponižavajućem menjanju gramatike srbskog jezika samo da Srbi više ne bi bili Srbi, već srpovi.
Da ne biste došli u iskušenje da mi objašnjavate ispravnost reči "srpski" naspram "srbski", bolje pokušajte da shvatite zašto je ispravno (po "našoj" gramatici) reći "štabski oficir", a ne "štapski oficir"?
I zašto to isto pravilo ne važi za reč "srbski"?
očas posla me ubediste,ali iskreno.
Od sad se smatram srbskim nacionalistom.